Teoria handlu Międzynarodowego
I.
Początki handlu
międzynarodowego (Merkantylizm)
II.
Teoria klasyczna
( teoria kosztów)
·
Teoria kosztów
Smitha ( teorie przewag absolutnych)
·
Teorie D. Ricarda
( teoria przewag komparatywnych, teoria przewag względnych, teoria kosztów
komparatywnych i teoria kosztów względnych)
III.
Teorie
neoklasyczne – teoria obfitości zasobów
IV.
Teorie
alternatywne – teorie współczesne.
Ad1 Teoria merkantylistyczna- dotyczy nie tylko handlu
międzynarodowego
Szukano
odpowiedzi na pytania: czemu istnieje handel międzynarodowy i funkcjonuje ten
cały mechanizm.
Założenia
merkantylizmu:
·
Podstawowym
bogactwem kraju są zgromadzone bogactwa i kruszczyce.
·
Głównym bogactwem
kraju są kruszce
·
Każde państwo
powinno dążyć do tego aby powiększyć swoje
zasoby.
Jednym
ze sposobów powiększania bogactwa może być handel międzynarodowy.
·
polityka
proeksportowa i antyimportowa
·
uważano, że za
eksport powinno się pobierać kruszec, a za import płacić towarem
Głównym
błędem tej teorii była myśl, że bogactwo kraju
leży w kruszcach .
Ad 2 Teorie klasyczne
Teoria Smitha ( założenia )
·
PKB jest
naturalnym bogactwem kraju
·
Wyznacznikiem
bogactwa nie jest ilość kruszca
·
Smith bierze pod
uwagę ilościowy dochód narodowy
·
Uważał, że
kluczowym czynnikiem produkcji jest praca
·
Uważał, że każda
strona, która się organizuje to uzyskuje korzyści.
·
Stworzył teorie
kosztów absolutnych( Podstawę do osiągnięcia korzyści w wymianie
międzynarodowej jest wystąpienie absolutnych różnic w poziomie kosztów i
wydajności miedzy państwami).
Model przewag absolutnych
Założenia :
- 2 państwa i 2 dobra
- Istnieje tylko jeden czynnik produkcji ( praca )
- Nakład pracy potrzebny do wytworzenia jednej
jednostki określa jednoczesnie koszty wytworzenia.
- Występuje idealna mobilnosc czynników produkcji
wewnątrz państw i brak zewnętrznej mobilności
- Nie ma postępu technicznego
- Produkowane towary nie różnią się miedzy
sobą jakością
- Koszty transportu wynoszą zero
- W obu krajach istnieje wolna konkurencja.
- Miedzy krajami brak barier handlowych
- Eksport i import
Przewagi
absolutne
|
|
Wydajność
jednostki/ godz.
|
|
|
Sól
|
Banany
|
|||
Austria
|
120
|
60
|
||
Islandia
|
50
|
150
|
Relacje wewnetrzne
1S = ½ B 1S =
3 B
1B = 2 S 1B =
1/3S
Międzynarodowe relacje
wymienne ( korzyści dla obu państw )
½ B < 1S < 3 B 1/3S < 1B < 2S
Korzyści z handlu
międzynarodowego będą osiągane jeżeli miedzy państwami występują absolutne różnice w poziomie wydajności
kosztów produkcji, a państwa podejmują
decyzje o pełnej specjalizacji i eksporcie
zgodnie z zasada że państwo posiadające absolutna przewagę po stronie kosztów i wydajności powinno
specjalizować się i eksportować to dobro , natomiast zrezygnować z produkcji i importować dobro w którym przewagi nie posiada.
D Ricardo- twierdził że
teoria Smitha jest poprawna ale nie wszystkie opcje rozpatruje
Takie same założenia jak u
Smitha
|
|
Wydajność
jednostki/ godz.
|
|
|
Sól
|
Banany
|
|||
Austria
|
120
|
60
|
||
Islandia
|
150
|
200
|
Relacje wewnętrzne
Austria Islandia
120S = 60B 150S = 200B
1B = 2S 1B = 3/4S
1S = ½B 1S = 4/3B
Międzynarodowe relacje wymienne
3/4S < 1B < 2S ½
B < 1S < 4/3B
Korzystna wymiana miedzy dwoma państwami może mieć
miejsce, gdzie miedzy nimi występują różnice względne, czyli gdy kraj tańszy
bardziej wydajny w obu towarach nie ma nad droższym mniej wydajnym państwem
jednakowej produkcji obu dóbr. Korzyści będą osiągane w takiej sytuacji, gdy
kraj tańszy, bardziej wydajny będzie w pełni specjalizował się w produkcji i
eksporcie dobra, w którym jego przewaga jest największa. Natomiast droższe
mniej wydajne będzie specjalizowało się w pełnej produkcji i exporcie dobra, w
którym jego strata jest najmniejsza.
Teslo warunek różnic względnych nie jest spełniony to nie
podstaw do korzystnej wymiany.
|
|
Wydajność
jednostki/ godz.
|
|
|
miedź
|
Wino Gronowe
|
|||
POLSKA
|
5
|
10
|
||
NIEMCY
|
10
|
20
|
Relacje
wewnętrzne
POLSKA NIEMCY
1M = 2 W 1M = 2W
1W = ½ M 1W = 1/2M
Te relacje są identyczne, a więc nie ma bodźców do
wymiany, gdyż na rynku wewnętrznym dostajemy tyle samo co na rynku zagranicznym
.
Ad.3 Teorie
neoklasyczne – teoria obfitości zasobów ( bazuje na teoriach klasycznych,
rozwinęła się w okresie międzywojennym
Założenia :
1)
Dwa państwa i dwa
dobra ( trzy państwa i trzy dobra )
2)
Występują dwa
jednolite czynniki produkcji – praca oraz kapitał
3)
Państwa są w różnym stopniu wyposażone w
czynniki produkcji
4)
Oba czynniki SA
niezbędne do wytwarzania obu dóbr
5)
Jeden z towarów
jest bardziej pracochłonny, a drugi bardziej kapitałochłonny
6)
W obu
państwach są identyczne technologie produkcji
7)
W obu państwach
istnieje konkurencja doskonała
8)
W obu państwach
istnieją identyczne gusta.
9)
Koszty transportu
nie są brane pod uwagę
10) Nie ma barier handlowych
11) Występuje doskonała mobilność czynników produkcji na
rynku wewnętrznym państw i brak mobilności miedzy państwami.
Wnioski
1)
Wniosek
do części pierwszej
Przy
założeniu, że zostały spełnione założenia zawarte w modelu, korzystna wymiana
miedzy państwami będzie możliwa jeśli państwa zdecydują się na niepełna
specjalizacje polegająca na tym że kraj będzie zwiększał produkcję i eksportował
te towary, do wytworzenia których zużywa względnie dużo czynnika produkcji w
danym państwie ( względnie obfitego ), natomiast ograniczy produkcje i będzie
importował do wytworzenia którego zużywa względnie dużo czynnika produkcji w
danym państwie ( względnie rzadkiego).
|
Czynniki
Produkcji
|
Australia
|
Japonia
|
Tajwan
|
|
PRACA
|
RZADKI
|
ŚREDNI
|
OBFITY
|
||
ZIEMIA
|
ŚREDNI
|
RZADKI
|
RZADKI
|
||
KAPITAŁ
|
OBFITY
|
OBFITY
|
ŚREDNI
|
||
PSZENICA
|
EKSPORT
|
IMPORT
|
SAMOWYST.
|
||
ODZIEŻ
|
IMPORT
|
SAMOWYST
|
EKSPORT
|
||
STATKI
|
SAMOWYST.
|
EKSPORT
|
IMPORT
|
2) Wniosek 2 – wyrównywanie się cen czynników
produkcji- mechanizm zmian cen czynnik produkcji w związku ze specjalizacją
zgodnie z posiadanymi zasobami sprawiaja że w warunkach wolnego handlu wymiana
międzynarodowa prowadzi do wyrównania się cen czynników produkcji miedzy
państwami
PO WIĘCEJ NOTATEK ZAPRASZAM DO KATEGORII PRZEDMIOTU.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz